A股 | 全通教育被问是否通过洗大澡方式调节利润 审计方系康美药业同一会所

文 | 挖贝网 洋芋


5月13日,深交所官网挂出一则对全通教育(300359.SZ)的年报问询函,要求全通教育解释造成公司2018年亏损6.57亿元的商誉减值计提的合理性,以及是否通过洗大澡的方式调节利润。


挖贝网注意到,全通教育2018年年报的审计方系康美药业(600518.SH)同一会所,即广东正中珠江会计师事务所(特殊普通合伙),在正中珠江给全通教育2018年年报的审计意见中,是这样描述的:我们认为,后附的财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制,公允反映了全通教育2018年12月3日的财务状况以及2018年度的经营成果和现金流量。


深交所:是否通过洗大澡方式调节利润


全通教育2018年营业收入为8.4亿元,同比减少18.57%,同时亏损6.57亿元,同比下滑1091%。全通教育称经营出现亏损的主要原因是:本期以商誉减值为主的资产减值损失大幅增加,其中主要是全通继教发生商誉减值6.09亿元;此外,受整体宏观环境及部分客户自身因素的影响,公司个别教育信息化项目应收账款回款未达预期,根据公司会计估计政策导致计提的坏账准备大幅增加。


深交所问询函显示,全通教育于2015收购继教网,业绩承诺期为2015年-2017年。继教网2017年承诺业绩为1.06亿元,实际实现业绩1.04亿元;2018年实现业绩4726.05万元,同比下滑54.55%;于2017年收购上海闻曦,上海闻曦2017年预测业绩为1800万元,实际实现业绩1338.28万元,2018年预测业绩为2800万元,实际实现业绩1140.66万元。


然而,全通教育在2017年未对继教网与上海闻曦计提商誉减值。


深交所要求全通教育解释继教网在业绩承诺期满后第一个会计年度即出现业绩大幅下滑的原因,承诺期业绩是否真实、准确,是否存在为实现承诺业绩调节利润的情形。


同时就继教网与上海闻曦2017年未实现承诺业绩或盈利预测,但是2017年未计提商誉减值,2018年一次性计提6.37亿元减值,要求全通教育说明公司以前年度商誉减值计提的合理性,是否通过洗大澡的方式调节利润。


另外,全通教育2018年应收账款4.64亿元,占营业收入的55.25%,对应收账款计提坏账5568万元,深交所要求全通教育对计提大额坏账准备的原因及合理性等相关问题进行说明。


审计方系康美药业同一会所


在全通教育2018年年报的审计报告中,会计师事务所将商誉减值、收入确认、应收账款减值等设为关键审计事项,认为这些事项的应对以对财务报表整体进行审计并形成审计意见为背景,会计师不对这些事项单独发表意见。


挖贝网注意到,会计师事务所对财务报表的整体审计意见是:我们认为,后附的财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制,公允反映了全通教育2018年12月3日的财务状况以及2018年度的经营成果和现金流量。签字注册会计师为王韶华、林恒新。



值得一提的是,全通教育2018年年报的审计方系康美药业(600518.SH)同一会所,即广东正中珠江会计师事务所(特殊普通合伙),正中珠江因康美药业2017年年报“会计差错”造成约300亿元货币资金一夜蒸发,被大众熟知。5月9日,证监会对广东正中珠江会计事务所下发立案调查通知书(粤证调查通字190076号)。




另外,5月13日,中顺洁柔(002511.SZ)发布《2018年年度股东大会会议决议公告》,其中,《关于继续聘任广东正中珠江会计师事务所为2019年度会计审计机构的议案》的投票结果显示,同意票数占比12.72%,反对票数占比约0.23%,弃权票数(6.42亿股)占比87.05%(因未投票默认弃权0股),导致该审议未通过。




-  END  -

本文系「挖贝网」原创

转载请注明出处


文章评论
点击加载更多
推荐
嗨牛财经 版权所有 © 2014-2017 粤公网安备44010402001139   粤ICP备14041788号-1
用户登录 关闭
还没有嗨牛账号?立即注册
嗨牛财经公众平台 关闭
可在嗨牛财经微信端获得更多精彩内容